Asked: I.A.S. (Pre) 2002medium Level
ID: 6ae793ba4aac9c32d5e3feac
QUESTION STATEMENT:द्विभाषी / Bilingual
इतिहासकार बरनी ने दिल्ली के सुल्तानों के अधीन भारत में शासन को वास्तव में इस्लामी नहीं माना; क्योंकि–
Historian Barani did not consider the state in India under Delhi Sultans as truly Islamic; because:
SELECT CORRECT OPTION:
A
Correctअधिकतर आबादी इस्लाम का अनुसरण नहीं करती थी।
The majority of the population did not follow Islam.
B
मुस्लिम धर्मतत्त्वज्ञ की अक्सर उपेक्षा की जाती थी।
The Muslim theologists were often ignored.
C
सुल्तान ने मुस्लिम कानून के साथ-साथ अपने स्वयं के भी नियम बना दिए थे।
The Sultan formulated his own regulations alongside Muslim law.
D
गैर-मुसलमानों को धार्मिक स्वतंत्रता दे दी गई थी।
Religious freedom was accorded to non-Muslims.
Official Solution & Explanation:
Correct Answer: Option A(अधिकतर आबादी इस्लाम का अनुसरण नहीं करती थी।)
मध्यकालीन प्रसिद्ध इतिहासकार जियाउद्दीन बरनी ने अपनी कृति 'तारीख-ए-फिरोजशाही' और 'फतवा-ए-जहाँदारी' में दिल्ली के सुल्तानों के अधीन शासन को वास्तव में इस्लामी (ट्रूली इस्लामिक) नहीं माना, क्योंकि भारत की अधिकांश जनसंख्या गैर-मुस्लिम (हिंदू) थी और वह इस्लाम धर्म का अनुसरण नहीं करती थी। सुल्तानों का शासन व्यावहारिक रूप से शरीयत के पूर्ण पालन के बजाय धर्मनिरपेक्ष राज्य नियमों (जवाबित) पर आधारित था।
The renowned medieval historian Ziauddin Barani, in his works 'Tarikh-i-Firozshahi' and 'Fatawa-i-Jahandari', observed that the state in India under the Delhi Sultans was not truly Islamic because the vast majority of the population was non-Muslim (Hindu) and did not follow Islam. In practice, the governance of the Sultans was governed by state regulations (Zawabit) designed to accommodate the political realities of ruling an overwhelmingly non-Muslim country rather than strict textual adherence to the Sharia.