Asked: I.A.S. (Pre) 2017medium Level
ID: 6ae793b94aac9c32d5e3dbd8
QUESTION STATEMENT:द्विभाषी / Bilingual
ऋग्वेद-कालीन आर्यों और सिंधु घाटी के लोगों की संस्कृति के बीच अंतर के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों में से कौन-सा/से सही है/हैं? 1. ऋग्वेद-कालीन आर्य कवच और शिरस्त्राण (हेलमेट) का उपयोग करते थे, जबकि सिंधु घाटी सभ्यता के लोगों में इनके उपयोग का कोई साक्ष्य नहीं मिलता। 2. ऋग्वेद-कालीन आर्यों को स्वर्ण, चांदी और ताम्र का ज्ञान था, जबकि सिंधु घाटी के लोगों को केवल ताम्र और लोहे का ज्ञान था। 3. ऋग्वेद-कालीन आर्यों ने घोड़े को पालतू बना लिया था, जबकि इस बात का कोई साक्ष्य नहीं है कि सिंधु घाटी के लोग इस पशु को जानते थे। नीचे दिए गए कूट का प्रयोग कर सही उत्तर चुनिए:
With reference to the difference between the culture of Rigvedic Aryans and Indus Valley people, which of the following statements is/are correct? 1. Rigvedic Aryans used the coat of mail and helmet in warfare whereas the people of Indus Valley Civilization did not leave any evidence of using them. 2. Rigvedic Aryans knew gold, silver and copper whereas Indus Valley people knew only copper and iron. 3. Rigvedic Aryans had domesticated the horse whereas there is no evidence of Indus Valley people having been aware of this animal. Select the correct answer using the code below:
SELECT CORRECT OPTION:
A
Correctकेवल 1
Only 1
B
केवल 2 और 3
Only 2 and 3
C
केवल 1 और 3
Only 1 and 3
D
1, 2 और 3
1, 2 and 3
Official Solution & Explanation:
Correct Answer: Option A(केवल 1)
कथन 1 सही है क्योंकि ऋग्वेद में युद्धक कवच (वर्म) और शिरस्त्राण (हेलमेट) का स्पष्ट उल्लेख है, जबकि सिंधु घाटी के उत्खननों में रक्षात्मक कवच का कोई प्रमाण नहीं मिला है। कथन 2 गलत है क्योंकि सिंधु सभ्यता के लोगों को लोहे का ज्ञान नहीं था (वे कांस्ययुगीन थे तथा सोना, चांदी व तांबा जानते थे)। कथन 3 गलत है क्योंकि सुरकोटडा, लोथल आदि से घोड़े के अस्थि अवशेष एवं खिलौने मिले हैं, अतः यह कहना कि वे इस पशु से पूर्णतः अनभिज्ञ थे, ऐतिहासिक रूप से सही नहीं है। अतः केवल कथन 1 सही है।
Statement 1 is correct: Rigvedic texts frequently describe coats of mail (varman) and helmets (shirastrana), which are conspicuously absent in Indus material remains. Statement 2 is incorrect because Indus people possessed gold and bronze but lacked iron. Statement 3 is incorrect as osteological and terracotta equid evidence at Surkotada and Lothal disproves total ignorance of the animal. Thus, only 1 is correct.